近期，在(zài)第四屆中國(guó)（甯波）私募投資基金峰會上(shàng)，中國(guó)證券投資基金業協會會長洪磊發表了(le／liǎo)名爲(wéi / wèi)《防範利益沖突 完善内部治理 推動私募基金行業專業化發展》的(de)主題演講。

洪磊回顧了(le／liǎo)這(zhè)幾年協會開展私募登記備案工作情況，目前私募基金總規模已達到(dào)10.83萬億元，有力支持實體經濟發展。但是(shì)申請機構也(yě)存在(zài)不(bù)少問題，對私募本質認識不(bù)清，無法有效防範利益沖突等，所以(yǐ)協會開展了(le／liǎo)多方面工作，強化内控制度要(yào / yāo)求、專業化經營要(yào / yāo)求，加強投資者教育等。

洪磊還表示，近期，協會将發布《私募基金管理人(rén)登記須知》，明确重點事項規範性标準，并在(zài)登記備案系統中完善信息提示，增加一(yī / yì ／yí)線業務人(rén)員配置，進一(yī / yì ／yí)步提高登記備案效率。

以(yǐ)下是(shì)洪磊演講的(de)重點内容：

一(yī / yì ／yí)、私募基金備案登記的(de)總體情況

洪磊表示，從2014年2月開展登記備案工作以(yǐ)來(lái)，各類私募基金的(de)總規模由2014年年底的(de)1.49萬億元增長到(dào)如今的(de)10.83萬億元。其中，股權、創投類基金及其FOF合計占比58%，已經成爲(wéi / wèi)私募投資基金的(de)主流，有力支持實體經濟創新發展。

二、私募備案登記工作的(de)三個(gè)時(shí)期

洪磊回顧了(le／liǎo)私募登記備案工作的(de)三個(gè)時(shí)期：

一(yī / yì ／yí)是(shì)2014年2月7日至12月22日初始探索期，平均每月有765家機構申請登記，1563隻産品申請備案；

二是(shì)2014年12月22日至2016年2月5日全口徑登記備案期，平均每月有2016家機構申請登記，2294隻産品申請備案；

三是(shì)2016年2月5日至今底線審核和(hé / huò)信用約束期，2017年4月至今，所有業務并入AMBERS系統，平均每月完成473家機構登記，2270隻産品備案。

三、機構在(zài)申請備案登記中存在(zài)的(de)問題

洪磊表示，2017年以(yǐ)來(lái)，私募平均每月新增機構登記申請760家，産品備案申請2520隻，但大(dà)量申請機構對私募基金的(de)本質認識不(bù)清，業務模式不(bù)清晰，不(bù)知曉或無法執行基本的(de)内部治理、風險控制和(hé / huò)利益沖突防範制度，給行業埋下風險隐患。

一(yī / yì ／yí)些機構存在(zài)的(de)問題有五點：

（1）對管理人(rén)義務職責明顯缺乏基本認識和(hé / huò)準備，盲目提交申請；

（2）無視甚至故意混淆登記備案與行政許可的(de)本質區别，将登記備案炒作爲(wéi / wèi)持牌金融業務，通過“倒殼”、“賣殼”謀取投機收益，嚴重擾亂行業秩序；

（3）從業人(rén)員（尤其是(shì)高管）的(de)數量及資格資質不(bù)符合《基金法》的(de)基本要(yào / yāo)求，不(bù)具備基本的(de)内控制度，顯然不(bù)具備履行受托義務的(de)專業能力；

（4）充當信貸資金通道(dào)，通過單一(yī / yì ／yí)資産對接或結構化設計等方式發行“名股實債”、“明基實貸”産品，變相保底保收益；

（5）通過股東委派高管等方式直接獨資或控股私募子(zǐ)公司，進而(ér)通過發行私募産品自融或爲(wéi / wèi)關聯方提供融資。

四、協會目前主要(yào / yāo)開展的(de)工作

洪磊表示，防範利益沖突是(shì)基金管理人(rén)踐行受托義務的(de)底線要(yào / yāo)求，基于(yú)此基本觀點和(hé / huò)立場，協會目前主要(yào / yāo)開展的(de)工作包括幾個(gè)方面：

一(yī / yì ／yí)是(shì)強化内控制度要(yào / yāo)求，切實防範利益沖突。要(yào / yāo)求管理人(rén)提交法律意見書，發布《私募基金登記備案相關問題解答（十四）》明确不(bù)予登記的(de)6類情形，要(yào / yāo)求基金合同中的(de)13類重要(yào / yāo)風險揭示必須由投資者逐一(yī / yì ／yí)簽字。

二是(shì)維護基金的(de)本質，強化專業化經營要(yào / yāo)求。《私募基金管理條例》和(hé / huò)《中國(guó)人(rén)民銀行、銀監會、證監會、保監會、外彙局關于(yú)規範金融機構資産管理業務的(de)指導意見》廣泛征求意見，有助于(yú)厘清私募以(yǐ)及各類資産管理業務的(de)展業規範。

三是(shì)加強投資者風險教育。協會印制了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)套撲克牌，按照“保護自己”、“謹防騙局”、“學會提問”、“識别遊說(shuō)技巧”、“如何有效投訴”五個(gè)方面，提高投資者風險防範能力。

五、不(bù)予登記備案的(de)情形

洪磊表示，協會在(zài)實踐中逐漸明确不(bù)予備案的(de)相關情形，比如有兩種：

（1）對涉嫌非法集資、合夥型私募基金中有限合夥人(rén)直接擔任基金管理人(rén)或通過代持成爲(wéi / wèi)管理人(rén)、私募基金産品擔任普通合夥人(rén)、基金投資者中出(chū)現代繳代付等違反法律法規原則要(yào / yāo)求的(de)産品，不(bù)予備案；

（2）對違法違規開展金融機構持牌專營業務或者不(bù)符合協會自律規則的(de)産品，如進行直接借貸、民間借貸、P2P、衆籌投資等，或直接購買商品房出(chū)售獲取差價等的(de)，不(bù)予備案。

六、強調私募專業化經營要(yào / yāo)求

洪磊表示，鑒于(yú)私募基金管理人(rén)股東控制權複雜、資金來(lái)源多樣、管理人(rén)内控薄弱、兼營一(yī / yì ／yí)級和(hé / huò)二級市場業務沖突大(dà)于(yú)互補的(de)現實，協會要(yào / yāo)求私募證券、私募股權和(hé / huò)其他(tā)私募業務分類經營且不(bù)得兼營，對其采取有差異的(de)分類審核标準，既是(shì)爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)避免在(zài)管理人(rén)層面出(chū)現重大(dà)利益沖突和(hé / huò)利益輸送風險，也(yě)是(shì)爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)更好地(dì / de)維護基金的(de)本質，推動行業專業化發展。

以(yǐ)下是(shì)洪磊演講的(de)全文，以(yǐ)飨讀者。

尊敬的(de)各位來(lái)賓：

上(shàng)午好！很高興在(zài)第四屆中國(guó)（甯波）私募投資基金峰會上(shàng)，與大(dà)家共聚一(yī / yì ／yí)堂，增進交流，凝聚共識，共襄行業發展之(zhī)計，我代表中國(guó)證券投資基金業協會對各位領導、各位專家的(de)到(dào)來(lái)表示熱烈的(de)歡迎和(hé / huò)誠摯的(de)感謝！十九大(dà)報告提出(chū)，要(yào / yāo)深化金融體制改革，增強金融服務實體經濟能力，提高直接融資比重，促進多層次資本市場健康發展。本次峰會就(jiù)是(shì)要(yào / yāo)從私募基金行業視角，探讨私募基金如何規範、健康發展，推動私募基金行業提高服務實體經濟的(de)能力，在(zài)多層次資本市場建設中發揮更大(dà)作用。借此機會，我想代表中國(guó)證券投資基金業協會向大(dà)家彙報一(yī / yì ／yí)下私募基金登記備案工作情況和(hé / huò)主要(yào / yāo)思路，交流基金治理與行業自律相關看法，請大(dà)家批評指正。

自2014年2月協會依法開展登記備案工作以(yǐ)來(lái)，我國(guó)私募基金行業發展令人(rén)矚目，各類私募基金管理總規模由2014年12月末的(de)1.49萬億元增長到(dào)2017年11月末的(de)10.83萬億元。從分布上(shàng)看，私募證券基金、私募股權基金、創業投資基金和(hé / huò)私募FOF的(de)占比分别爲(wéi / wèi)12.4%、46.5%、4.5%和(hé / huò)13.4%；其中，股權、創投類基金及其FOF合計占比58%，已經成爲(wéi / wèi)私募投資基金的(de)主流。從投向上(shàng)看，截至2017年三季度末，私募股權和(hé / huò)創投類基金投向排名前五的(de)行業分别爲(wéi / wèi)計算機運用、資本品、房地(dì / de)産、其他(tā)金融和(hé / huò)交通運輸，合計占比超過50%。創業投資基金58.7%的(de)資金投向1.4萬餘家中小企業，42.5%的(de)資金投向1.1萬餘家種子(zǐ)期、起步期的(de)企業，有力地(dì / de)支持了(le／liǎo)實體經濟創新發展。

協會私募登記備案工作經曆了(le／liǎo)三個(gè)時(shí)期。第一(yī / yì ／yí)個(gè)時(shí)期是(shì)2014年2月7日至12月22日初始探索期。這(zhè)一(yī / yì ／yí)時(shí)期登記備案性質定位較爲(wéi / wèi)模糊，缺乏經驗規則，屬于(yú)登記備案的(de)探索期。這(zhè)一(yī / yì ／yí)時(shí)期，平均每月有765家機構申請登記，1563隻産品申請備案。第二個(gè)時(shí)期是(shì)2014年12月22日至2016年2月5日全口徑登記備案期。爲(wéi / wèi)摸清行業底數，響應商事改革和(hé / huò)“雙創”要(yào / yāo)求，這(zhè)一(yī / yì ／yí)時(shí)期實行了(le／liǎo)不(bù)設門檻的(de)登記備案機制，大(dà)量背景各異、主業模糊或沒有明确展業目标的(de)機構和(hé / huò)個(gè)人(rén)紛紛申請登記，登記申請數量呈爆發式增長，行業良莠不(bù)齊、風險積聚。這(zhè)一(yī / yì ／yí)時(shí)期，平均每月有2016家機構申請登記，2294隻産品申請備案。第三個(gè)時(shí)期是(shì)2016年2月5日至今底線審核和(hé / huò)信用約束期。以(yǐ)《關于(yú)進一(yī / yì ／yí)步規範私募基金管理人(rén)登記若幹事項的(de)公告》（以(yǐ)下稱“二五公告”）發布爲(wéi / wèi)标志，協會從登記備案源頭開始，全面規範展業秩序和(hé / huò)信用環境。完成13000餘家已登記機構注銷工作，在(zài)機構登記中引入法律意見書制度，發揮理事會專業治理和(hé / huò)專業委員會智庫咨詢功能，加快推進“7+2”（7個(gè)自律管理辦法和(hé / huò)2個(gè)行爲(wéi / wèi)指引）自律規則實施，引導行業規範化、專業化發展。這(zhè)一(yī / yì ／yí)時(shí)期，以(yǐ)協會“資産管理業務綜合報送平台”（“AMBERS系統”）開發上(shàng)線時(shí)點爲(wéi / wèi)标志，又可以(yǐ)分爲(wéi / wèi)三個(gè)小階段，第一(yī / yì ／yí)階段2016年2月至2016年8月，AMBERS系統尚未上(shàng)線，平均每月完成231家機構登記，2564隻産品備案；第二階段是(shì)2016年9月至2017年3月，AMBERS系統正式上(shàng)線，新舊系統并行，平均每月完成465家機構登記，2285隻産品備案；第三階段是(shì)2017年4月至今，所有業務并入AMBERS系統，平均每月完成473家機構登記，2270隻産品備案。綜合報送平台建設實現了(le／liǎo)行業信息報送、存儲方式從非結構化、非标準化文檔到(dào)結構化、标準化數據的(de)關鍵轉變。這(zhè)一(yī / yì ／yí)時(shí)期，登記備案标準進一(yī / yì ／yí)步明确，持續披露、社會公示、失聯報告、投訴調解、自律處分等各項工作機制逐步健全，行業信用積累、信用服務、信用約束機制明顯增強，在(zài)推動行業發展的(de)同時(shí)，行業風險得到(dào)有效抑制，行業生态環境得到(dào)明顯改善。

2017年，協會增加了(le／liǎo)私募登記備案工作人(rén)員，并分類優化業務流程，提高标準化反饋和(hé / huò)辦結效率要(yào / yāo)求，但申請與受理之(zhī)間的(de)矛盾并沒有得到(dào)根本緩解。2017年以(yǐ)來(lái)，私募登記備案熱情不(bù)減，平均每月新增機構登記申請760家，産品備案申請2520隻。壓力更大(dà)的(de)是(shì)，有大(dà)量申請機構存在(zài)各種認識誤區或基礎性治理問題，尤其突出(chū)的(de)是(shì)對私募基金的(de)本質認識不(bù)清，業務模式不(bù)清晰，不(bù)知曉或無法執行基本的(de)内部治理、風險控制和(hé / huò)利益沖突防範制度，給行業埋下風險隐患。一(yī / yì ／yí)些機構對管理人(rén)義務職責明顯缺乏基本認識和(hé / huò)準備，盲目提交申請；一(yī / yì ／yí)些機構無視甚至故意混淆登記備案與行政許可的(de)本質區别，将登記備案炒作爲(wéi / wèi)持牌金融業務，通過“倒殼”、“賣殼”謀取投機收益，嚴重擾亂行業秩序；一(yī / yì ／yí)些機構從業人(rén)員（尤其是(shì)高管）的(de)數量及資格資質不(bù)符合《基金法》的(de)基本要(yào / yāo)求，不(bù)具備基本的(de)内控制度，顯然不(bù)具備履行受托義務的(de)專業能力；一(yī / yì ／yí)些機構充當信貸資金通道(dào)，通過單一(yī / yì ／yí)資産對接或結構化設計等方式發行“名股實債”、“明基實貸”産品，變相保底保收益；一(yī / yì ／yí)些機構通過股東委派高管等方式直接獨資或控股私募子(zǐ)公司，進而(ér)通過發行私募産品自融或爲(wéi / wèi)關聯方提供融資，等等。上(shàng)述種種行爲(wéi / wèi)均違背了(le／liǎo)受托管理的(de)基本要(yào / yāo)求，将基金資産置于(yú)嚴重的(de)利益沖突風險之(zhī)中，甚至爲(wéi / wèi)利益輸送打開了(le／liǎo)方便之(zhī)門。解決上(shàng)述問題的(de)根本出(chū)路在(zài)于(yú)完善管理人(rén)和(hé / huò)基金的(de)内部治理，通過有效的(de)制度安排将利益沖突風險控制在(zài)合理範圍。

防範利益沖突是(shì)基金管理人(rén)踐行受托義務的(de)底線要(yào / yāo)求。利益沖突表現爲(wéi / wèi)“一(yī / yì ／yí)系列可能造成如下風險的(de)情況，即關于(yú)首要(yào / yāo)利益的(de)專業判斷或行動将受到(dào)次要(yào / yāo)利益的(de)不(bù)當影響”。首要(yào / yāo)利益通常是(shì)一(yī / yì ／yí)種職業或專業活動必須遵循且充分努力才能實現的(de)特定利益，例如醫生必須忠實于(yú)病人(rén)的(de)健康，律師必須忠實于(yú)客戶的(de)正當權益。對于(yú)基于(yú)信托關系的(de)各類基金而(ér)言，利益關系主體是(shì)作爲(wéi / wèi)受托人(rén)的(de)基金管理人(rén)和(hé / huò)作爲(wéi / wèi)委托人(rén)的(de)投資者。首要(yào / yāo)利益就(jiù)是(shì)受托資産的(de)利益，次要(yào / yāo)利益主要(yào / yāo)表現爲(wéi / wèi)基金管理人(rén)的(de)機構利益或具體管理人(rén)員的(de)個(gè)人(rén)利益。次要(yào / yāo)利益本身并不(bù)是(shì)錯誤的(de)，但是(shì)當次要(yào / yāo)利益被置于(yú)主要(yào / yāo)利益之(zhī)上(shàng)時(shí)，就(jiù)有可能侵害主要(yào / yāo)利益，構成違背信義義務的(de)利益沖突。行業自律的(de)主要(yào / yāo)功能之(zhī)一(yī / yì ／yí)就(jiù)是(shì)完善基金财産的(de)受托管理，約束基金管理人(rén)始終遵從投資人(rén)的(de)正當利益訴求，保證任何決策都與基金财産利益相一(yī / yì ／yí)緻，盡可能地(dì / de)使處于(yú)信息不(bù)利地(dì / de)位的(de)投資者避免處于(yú)利益沖突的(de)場景。

基于(yú)這(zhè)一(yī / yì ／yí)基本觀點和(hé / huò)立場，中國(guó)證券投資基金業協會緻力于(yú)不(bù)斷完善包括登記備案、基金募集、基金合同、内部控制、信息披露、基金服務等在(zài)内的(de)自律規則，推動私募基金管理人(rén)和(hé / huò)基金服務機構正确認識行業本質，共同完善基金治理，保護投資者核心利益。協會已經開展的(de)工作主要(yào / yāo)包括以(yǐ)下幾個(gè)方面。

一(yī / yì ／yí)是(shì)強化内控制度要(yào / yāo)求，切實防範利益沖突。私募基金管理人(rén)是(shì)防範利益沖突的(de)第一(yī / yì ／yí)責任人(rén)，應當秉持專業、獨立、制衡、有效原則，建立符合展業需要(yào / yāo)的(de)内部治理架構和(hé / huò)内部控制規範，公平對待所管理基金和(hé / huò)各類投資者，有效防範利益沖突和(hé / huò)利益輸送。爲(wéi / wèi)此，協會調整了(le／liǎo)申請材料的(de)形式審查要(yào / yāo)求，要(yào / yāo)求申請機構提供管理人(rén)登記法律意見書。律師的(de)法律意見書要(yào / yāo)對申請機構的(de)展業基礎、内控制度進行盡職調查并發表專項意見，以(yǐ)此引導私募基金申請人(rén)重視自身治理，有效建立防範利益沖突、落實受托責任，這(zhè)是(shì)行業自律的(de)第一(yī / yì ／yí)道(dào)防火牆。根據法律法規要(yào / yāo)求，協會剛剛發布《私募基金登記備案相關問題解答（十四）》，明确不(bù)予登記的(de)6類情形，并在(zài)協會網站定期公示不(bù)予辦理登記的(de)申請機構名稱及不(bù)予登記原因，提升市場社會監督參與程度。在(zài)産品備案環節，要(yào / yāo)求基金合同中的(de)13類重要(yào / yāo)風險揭示必須由投資者逐一(yī / yì ／yí)簽字，落實投資者知情權和(hé / huò)充分風險告知義務，做到(dào)賣者盡責，買者自負。此外，實踐中正在(zài)逐漸清晰不(bù)予備案的(de)相關情形。比如，對涉嫌非法集資、合夥型私募基金中有限合夥人(rén)直接擔任基金管理人(rén)或通過代持成爲(wéi / wèi)管理人(rén)、私募基金産品擔任普通合夥人(rén)、基金投資者中出(chū)現代繳代付等違反法律法規原則要(yào / yāo)求的(de)産品不(bù)予備案。又如，對違法違規開展金融機構持牌專營業務或者不(bù)符合協會自律規則的(de)産品，如進行直接借貸、民間借貸、P2P、衆籌投資等，或直接購買商品房出(chū)售獲取差價等的(de)，不(bù)予備案。

二是(shì)維護基金的(de)本質，強化專業化經營要(yào / yāo)求。基金的(de)本質特征是(shì)集合理财、組合投資，管理人(rén)要(yào / yāo)做到(dào)賣者盡責，投資者按基金份額和(hé / huò)約定承擔風險并獲取收益；對于(yú)私募基金，還要(yào / yāo)堅持非公開募集和(hé / huò)向合格投資者募集原則。基金與信貸是(shì)兩類不(bù)同性質的(de)金融服務活動。從基金的(de)本質出(chū)發，任何基金産品都不(bù)能對投資者保底保收益，不(bù)能搞名股實債或明基實貸。國(guó)務院《私募基金管理條例》和(hé / huò)《中國(guó)人(rén)民銀行、銀監會、證監會、保監會、外彙局關于(yú)規範金融機構資産管理業務的(de)指導意見》已經廣泛征求意見，有助于(yú)厘清私募基金以(yǐ)及各類資産管理業務的(de)展業規範。實踐中，鑒于(yú)私募基金管理人(rén)股東控制權複雜、資金來(lái)源多樣、管理人(rén)内控薄弱、兼營一(yī / yì ／yí)級和(hé / huò)二級市場業務沖突大(dà)于(yú)互補的(de)現實，協會要(yào / yāo)求私募證券、私募股權和(hé / huò)其他(tā)私募業務分類經營且不(bù)得兼營，對其采取有差異的(de)分類審核标準，既是(shì)爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)避免在(zài)管理人(rén)層面出(chū)現重大(dà)利益沖突和(hé / huò)利益輸送風險，也(yě)是(shì)爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)更好地(dì / de)維護基金的(de)本質，推動行業專業化發展。2017年以(yǐ)來(lái)，私募證券、私募股權和(hé / huò)創投基金管理人(rén)登記數量明顯增長，平均每月新增機構登記申請759家，比2016年增長56.3%，每月完成登記484家，比2016年增長60.5%；其中，私募證券投資基金管理人(rén)月度登記數量比2016年增長37.1%，私募股權和(hé / huò)創投基金管理人(rén)月度登記數量比2016年增長72.2%。

三是(shì)加強投資者風險教育。堅持強化風險警示，建設多渠道(dào)警示體系，幫助投資人(rén)提高防範投資欺詐的(de)能力。2016年9月，協會在(zài)深入研究分析全部投資者投訴台賬和(hé / huò)案例的(de)基礎上(shàng)，提煉出(chū)防範以(yǐ)私募基金名義開展非法集資的(de)四類52條關鍵要(yào / yāo)素，将其印制在(zài)撲克牌上(shàng)，按照“保護自己”、“謹防騙局”、“學會提問”、“識别遊說(shuō)技巧”、“如何有效投訴”五個(gè)方面，幫助投資者把握投資注意事項，提高風險防範能力。爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)讓這(zhè)些撲克牌真正觸達需要(yào / yāo)保護的(de)投資人(rén)群體，特别是(shì)普通投資者，協會與證監會各派出(chū)機構、各地(dì / de)金融辦攜手鏈家地(dì / de)産、紅旗連鎖超市等機構将撲克牌送進社區。今年年底之(zhī)前，協會還将與京東開展合作，通過京東平台向非法集資風險聚集最高的(de)20個(gè)三、四線城市免費派發100萬副。除此以(yǐ)外，協會今年通過今日頭條開展的(de)爲(wéi / wèi)廣大(dà)投資者“明規則、辨風險”問答活動，吸引了(le／liǎo)3700萬人(rén)次參與。協會與四大(dà)報、新浪、騰訊、搜狐、和(hé / huò)訊建立同步公示機制，形成報紙、網絡、兩微一(yī / yì ／yí)端聯動，将失聯私募機構警示第一(yī / yì ／yí)時(shí)間推向公衆。

發展現代金融，資産管理業必須在(zài)直接融資中發揮更重要(yào / yāo)作用。隻有保證受托義務得到(dào)履行，才能奠定行業發展的(de)長久根基。在(zài)國(guó)家治理體系和(hé / huò)治理能力現代化的(de)時(shí)代要(yào / yāo)求下，私募基金行業治理既不(bù)能走變相行政許可、依托國(guó)家信用背書的(de)老路，也(yě)不(bù)能走簡單放任、一(yī / yì ／yí)備了(le／liǎo)之(zhī)的(de)歪路。協會不(bù)應該、也(yě)沒有能力對任何展業機構的(de)當前和(hé / huò)未來(lái)發展作出(chū)主觀先驗的(de)判斷。但是(shì)，在(zài)登記備案中圍繞展業能力、投資者知情權、利益沖突管理等與信托義務密切相關事項實施底線管理，是(shì)行業自律的(de)應有之(zhī)義，與行政許可有根本區别。協會将在(zài)中國(guó)證監會黨委的(de)堅強領導下，堅定不(bù)移地(dì / de)貫徹落實《基金法》要(yào / yāo)求，推動行業提高治理水平，落實受托義務，通過市場相互制衡防範利益沖突，維護行業基礎法則和(hé / huò)長遠發展利益。近期，協會将發布《私募基金管理人(rén)登記須知》，明确重點事項規範性标準，并在(zài)登記備案系統中完善信息提示，增加一(yī / yì ／yí)線業務人(rén)員配置，進一(yī / yì ／yí)步提高登記備案效率。我們深知，協會一(yī / yì ／yí)已之(zhī)力十分有限，需要(yào / yāo)廣泛共識，付出(chū)艱苦努力。讓我們攜手共進，共赴新時(shí)代中國(guó)特色社會主義建設新征程！

最後，預祝本次峰會取得圓滿成功，謝謝大(dà)家！

（來(lái)源：中國(guó)基金報微信公衆号  作者：吳君）