嘉澳環保于(yú)2017年11月10日發行的(de)可轉債在(zài)11月27日上(shàng)市交易，當天公司控股股東桐鄉市順昌投資就(jiù)将配售的(de)嘉澳轉債8259.5萬元全部抛售。嘉澳環保11月27日公告稱，順昌投資因工作人(rén)員不(bù)熟悉可轉債出(chū)售規則，未依照規定履行報告和(hé / huò)公告義務，從而(ér)違反了(le／liǎo)上(shàng)交所相關規定。

 11月28日，嘉澳轉債開盤就(jiù)急速下跌，截至收盤，嘉澳轉債價格爲(wéi / wèi)101.02元，跌幅達17.74%，距破發也(yě)就(jiù)一(yī / yì ／yí)步之(zhī)遙。

 大(dà)股東違規清倉減持

 11月10日嘉澳環保發行可轉債券18.50萬手，于(yú)11月27日上(shàng)市交易，當日就(jiù)被控股股東予以(yǐ)清倉。據嘉澳環保11月27日公告顯示，公司控股股東順昌投資在(zài)11月27日通過上(shàng)交所出(chū)售其所持有的(de)嘉澳轉債，成交金額9949.3萬元，本次出(chū)售後，順昌投資不(bù)再持有嘉澳轉債。而(ér)順昌投資配售的(de)嘉澳轉債爲(wéi / wèi)8259.5萬元，占本次發行總量的(de)44.65%。

 此外，據嘉澳環保公告透露，順昌投資的(de)清倉減持由于(yú)工作人(rén)員不(bù)熟悉可轉債出(chū)售規則，在(zài)持有上(shàng)市公司已發行可轉換債券達發行總量20%以(yǐ)後，每增加或減少10%時(shí)，未依照規定履行報告和(hé / huò)公告義務，違反了(le／liǎo)上(shàng)交所的(de)規定。

 上(shàng)交所規定，投資者持有上(shàng)市公司已發行的(de)可轉換公司債券達到(dào)可轉換公司債券發行總量20%後，每增加或者減少10%時(shí)，應當履行報告和(hé / huò)公告義務。在(zài)報告期内和(hé / huò)公告後二日内，不(bù)得再行買賣該公司的(de)可轉換公司債券和(hé / huò)股票。順昌投資針對這(zhè)次違規減持可轉債做了(le／liǎo)緻歉，表示順昌投資作爲(wéi / wèi)嘉澳環保控股股東，首次認購公司可轉換債券，對可轉換債券政策、法規的(de)熟悉把握不(bù)夠，在(zài)減持的(de)時(shí)候未依照規定履行報告和(hé / huò)公告義務，導緻出(chū)現違規行爲(wéi / wèi)。順昌投資認識到(dào)違規減持事實後，第一(yī / yì ／yí)時(shí)間出(chū)具書面承諾，在(zài)本次減持資金到(dào)位後30日内，将超出(chū)已發行可轉換債券發行總量20%以(yǐ)上(shàng)的(de)部分的(de)減持所得，計932.9萬元無償上(shàng)繳至上(shàng)市公司。

 11月28日，嘉澳轉債開盤就(jiù)急速下跌，截至收盤，嘉澳轉債價格爲(wéi / wèi)101.02元，跌幅達17.74%，距破發也(yě)就(jiù)一(yī / yì ／yí)步之(zhī)遙。

 對此，北京飛旋兄弟投資陳旋告訴《每日經濟新聞》記者，嘉澳轉債下跌其實跟市場風險偏好也(yě)有一(yī / yì ／yí)定關系，當市場不(bù)好時(shí)候資金有穩定獲利的(de)要(yào / yāo)求，追求穩健的(de)可轉債收益。另外跟可轉債的(de)投資收益收窄也(yě)有關系，市場在(zài)追尋新鮮事物後也(yě)會逐步回歸理性。

 4隻可轉債已經破發

 此前可轉債呈現出(chū)火熱态勢，由于(yú)采用信用申購方式，投資者對可轉債趨之(zhī)若鹜。不(bù)過随着可轉債發行上(shàng)市不(bù)斷增多，近期上(shàng)市的(de)可轉債收益也(yě)在(zài)不(bù)斷降低，除了(le／liǎo)11月27日上(shàng)市的(de)嘉澳轉債上(shàng)市兩天就(jiù)瀕臨破發外，在(zài)11月21日上(shàng)市的(de)小康轉債也(yě)已進一(yī / yì ／yí)步逼近破發，自上(shàng)市首日報收110.84元後，幾個(gè)交易日小康轉債持續下跌，截至11月28日收盤報102.43元。

 《每日經濟新聞》記者注意到(dào)，目前市場上(shàng)正在(zài)交易的(de)25隻可轉債中，已有海印轉債、洪濤轉債、模塑轉債、輝豐轉債，4隻跌破發行價，其中海印轉債28日收盤價僅有95.8元，較發行價低4.2元。進入11月以(yǐ)來(lái)，A股市場震蕩加劇，已破發的(de)可轉債對應的(de)正股跌勢較爲(wéi / wèi)明顯，而(ér)正股價格下跌直接帶動了(le／liǎo)可轉債的(de)下跌。

 對此深圳前海乾元資始執行董事李寶指出(chū)，可轉債的(de)發行量越來(lái)越大(dà)，供需慢慢就(jiù)會失衡，加之(zhī)投資者之(zhī)前把可轉債當新股炒作，随着市場恢複理性，收益大(dà)幅降低是(shì)必然趨勢。此外随着可轉債數量的(de)大(dà)幅增加，在(zài)一(yī / yì ／yí)定程度降低了(le／liǎo)可轉債的(de)稀缺性，也(yě)是(shì)可轉債收益降低的(de)重要(yào / yāo)原因。

 （圖片來(lái)源：互聯網）