透過新一(yī / yì /yí)屆國(guó)務院金融穩定發展委員會第一(yī / yì /yí)次會議可知,今後三年我國(guó)全力打好防範金融風險攻堅戰的(de)決心和(hé / huò)計劃保持不(bù)變,我國(guó)結構去杠杆的(de)決心和(hé / huò)計劃也(yě)保持不(bù)變;同時(shí),基于(yú)内外部環境變化,我國(guó)金融政策既保持定力也(yě)做出(chū)了(le/liǎo)優化,未來(lái)會更加注重把握力度與節奏。
近期,對本輪金融去杠杆的(de)質疑之(zhī)聲有所增多,代表性的(de)說(shuō)法有四:一(yī / yì /yí)是(shì)信貸過緊、企業融資需求嚴重受限,集中表現爲(wéi / wèi)5月份社會融資規模大(dà)幅縮水;二是(shì)金融市場流動性近乎停滞,上(shàng)市公司股票質押一(yī / yì /yí)旦爆倉可能引發系統性風險;三是(shì)民營企業成爲(wéi / wèi)了(le/liǎo)“最受傷的(de)人(rén)”,但作爲(wéi / wèi)本輪加杠杆主力的(de)國(guó)企則沖擊有限;四是(shì)地(dì / de)方債務風險處置隻是(shì)“雷聲大(dà)雨點小”,地(dì / de)方政府仍是(shì)剛性擔保人(rén)。
應該說(shuō),這(zhè)些觀點并非全然“無理取鬧”,背後體現的(de)是(shì)本輪防風險、去杠杆的(de)艱巨性和(hé / huò)複雜性,也(yě)表明政府開展工作确實需要(yào / yāo)很強的(de)智慧與藝術。當然進一(yī / yì /yí)步推敲這(zhè)些觀點,也(yě)有許多站不(bù)住腳之(zhī)處,甚至不(bù)排除試圖通過制造輿論壓力迫使監管層做出(chū)妥協。
以(yǐ)融資數據來(lái)說(shuō),5月社融新增環比少了(le/liǎo)7000多億,主因是(shì)債券融資和(hé / huò)表外融資均明顯負增,實際誘因則是(shì)4月以(yǐ)來(lái)違約事件頻發擡升了(le/liǎo)信用風險以(yǐ)及資管新規等監管舉措打擊了(le/liǎo)資金空轉。誠然,融資收緊難免會誤傷“好人(rén)”,但是(shì)去杠杆過程如果繼續貨币寬松,放出(chū)去的(de)水大(dà)概率還是(shì)會流向金融體系,這(zhè)無疑會進一(yī / yì /yí)步加劇資金脫實向虛,助長金融風險。
再比如,有統計發現,截至6月末,滬深兩市質押項目總規模超過3萬億,其中觸及警戒線的(de)規模近8000億元,觸及平倉線的(de)規模超過4500億。的(de)确,如此大(dà)體量的(de)質押規模如果處理不(bù)當,資本市場肯定會受到(dào)較大(dà)沖擊。但是(shì),不(bù)應忽視的(de)是(shì),爲(wéi / wèi)什麽這(zhè)些公司會做這(zhè)麽多質押?質押所融的(de)資金又去了(le/liǎo)哪裏?細究之(zhī)下,設立資産管理計劃、變相套利和(hé / huò)盲目擴張偏離主業的(de)公司不(bù)在(zài)少數。有測算發現,部分證券公司的(de)質押業務總規模超出(chū)了(le/liǎo)淨資本2倍以(yǐ)上(shàng),這(zhè)本身就(jiù)是(shì)風控制度不(bù)到(dào)位和(hé / huò)業務模式不(bù)當的(de)體現。
“會哭的(de)孩子(zǐ)未必就(jiù)會有奶吃”。從第五次全國(guó)金融工作會議、十九大(dà)報告、中央經濟工作會議以(yǐ)及金融穩定發展委員會第一(yī / yì /yí)次會議等一(yī / yì /yí)系列部署來(lái)看,“強監管、防風險、去杠杆”依舊是(shì)未來(lái)各項金融政策的(de)主基調,今後三年打好以(yǐ)防控金融風險爲(wéi / wèi)重點的(de)防範化解重大(dà)風險攻堅戰也(yě)可謂“軍令狀”。
考慮到(dào)2018年是(shì)金融風險出(chū)清的(de)關鍵一(yī / yì /yí)年,預計仍将重點聚焦降低國(guó)企杠杆率、化解地(dì / de)方債務風險和(hé / huò)治理資産管理行業亂象。換句話說(shuō),國(guó)企并沒有“免死牌”,違規舉債、變相加杠杆的(de)城投平台會受到(dào)應有懲罰,“破剛兌、去通道(dào)、去資金池、禁錯配、壓同業、防套利”也(yě)将繼續是(shì)資管新規的(de)發力點。因此,各相關參與主體要(yào / yāo)放棄僥幸心理,切實做到(dào)金融服務實體經濟,切實杜絕隐性加杠杆。
貿易摩擦無疑會對我國(guó)金融去杠杆帶來(lái)更爲(wéi / wèi)嚴峻的(de)考驗,我國(guó)政策取向事實上(shàng)也(yě)已做出(chū)了(le/liǎo)預調微調,接下來(lái)維護金融市場流動性合理充裕、把握好監管的(de)節奏和(hé / huò)力度将是(shì)重點工作,以(yǐ)最大(dà)限度确保不(bù)發生因處置風險帶來(lái)的(de)風險。當然,信心比黃金重要(yào / yāo),當前我國(guó)經濟正向高質量發展邁進,市場主體韌性強,國(guó)内巨大(dà)規模市場的(de)回旋空間廣闊,确實具備打赢重大(dà)風險攻堅戰和(hé / huò)應對外部風險的(de)諸多有利條件。
(來(lái)源:經濟參考報)